Logo Derecho - Bann

VOX lamenta que Román endeude a la ciudad con un préstamo de 13,5 millones para las indemnizaciones de Pinar de Hierro

Este préstamo supone en torno a 150 euros por habitante, que podrían haberse dedicado a cosas más importantes, como mejorar las barriadas y los servicios básicos.-

VOX ha mostrado su disconformidad ante la inclusión en el orden del día del Pleno extraordinario, la aprobación de un préstamo por importe de casi 13,5 millones de euros, con cargo al Fondo de Impulso Económico, para que el equipo de gobierno de José María Román, pueda afrontar el pago de las sentencias a favor de los propietarios de parte de los terrenos del Pinar de Hierro.

Su portavoz, Manuel Vela, insiste en la incapacidad del gobierno local para contar con un planeamiento urbanístico que permitiese en su día compensar con permutas de terreno a los propietarios. Una opción que hubiese garantizado el uso de Pinar de Hierro como zona verde sin que supusiera un desembolso para unas arcas municipales que sustentan los bolsillos de los chiclaneros.

Criticó también el concejal de VOX la apresurada manera con la que el equipo de gobierno llevó a Pleno este préstamo, pasándolo el día antes por Comisión Informativa con carácter de urgencia, para que la solicitud cumpliese a lo justo con los plazos y sin informar de ello a la ciudadanía.

Lamentamos que las malas decisiones en urbanismo de Román, pesen en el bolsillo de las familias de Chiclana. Estamos hablando, nada más y nada menos de unos 150 euros por cada chiclanero, para afrontar el pago de las cantidades de estas sentencias, de unos 13,5 millones, que podrían haberse dedicado a cosas más importantes, como mejorar nuestras barriadas y los servicios básicos que se prestan a la ciudadanía”, señaló Vela.

Finalizó diciendo que “es muy fácil pagar los platos rotos cuando para ello se endeuda a la ciudad y se juega con el dinero de los ciudadanos. Desde VOX entendemos que esta forma de obrar es irresponsable y que la ciudad se merece un gobierno que esté a la altura de las circunstancias y que vele por sus vecinos. La gran zona verde del Pinar de Hierro es necesaria, pero no a cualquier precio”. VOX se abstuvo en la votación de este asunto.

 

12 comentarios:

  1. Don Manuel, usted que sabe de todo, ¿me podría decir por qué Ud. no exige que el PALURDO se convierta en Chiclana, en una lengua cooficial conjuntamente con el español?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El "Palurdo" debe ser un dialecto culto comparado con lo que personas como Ud. representan.

      Eliminar
  2. Si tanto lo lamentas ¿por qué te abstienes en la votación? Eso es ser un pamplinas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Román ya habia comprado los dos votos de los no adscritos. Un no o la abstención no hubiera modificado el resultado.

      Eliminar
    2. Sí, el Merma vuelve a demostrar "su integridad" política.
      Y Bruto, le imita.

      Eliminar
  3. Hombre no se ofenda, ya que usted podría ser uno de los maestrillos que impartieran las clases de PALURDO a sus alumnos.

    ResponderEliminar
  4. Y no votas en contra en el pleno, te abstienes. Jajaja, Ridículo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo... Se abstiene y ahora sale diciendo esto? que cobarde y ridículo hay que ser

      Eliminar
  5. Los Dos concejales no adscritos, Ex del PP, están demostrando que son personas sin honestidad, ni principios ni tienen valores buenos para dedicarse a la política. Como para confiar en ellos o montar negocios con ellos. Quién se fía de ellos.

    Mala elección hicieron en incluirlos en una lista o que bien engañaron a quienes los pusieron. .

    Rodríguez y López demuestran que son personas de poca palabra y de quienes no nos podemos fiar.

    Si el PP estuviera gobernando estos dos no se van a los no adscritos, pese a la supuestas diferencia o discrepancia con la dirección del partido. Hubieran aguantado por el poder y la pasta.

    Rodríguez y López si tuviesen decencia entregarian sus actas. Y sus razones para marcharse cobrarían fuerza, al no irse pierden peso, están por sus intereses económicos o políticos y a saber si Sr Alcalde está metido de por medio.

    Entregad el acta y dejad de echarle cara. .

    En el PSOE no pasa estás cosas. Dejan el ACTA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ninguno de los dos están en Chiclana nunca. Sólo vienen a los plenos para cobrar.

      A ver si presentan alguna propuesta o intervienen en los plenos, porque al Sr López, no le he escuchado nunca la voz...

      Pero claro, tienen que pagar los cochazos en los que se pasean desde las últimas elecciones....

      Eliminar
  6. ¿Porqué no lo denuncia en un juzgado y pide responsabilidades, pera evita que lo pague el pueblo?

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.