Logo Derecho - Bann

VOX: “Román no engaña a nadie vendiéndose como salvador, cuando ha sido parte del problema para que el agua llegase al diseminado”

Pide que explique cómo va a costear con poco más de 3,1 millones de euros, las actuaciones que quedaron pendientes del convenio, presupuestadas en unos 31 millones de euros.-

VOX ha lamentado que Román intente engañar a los chiclaneros, tratando de venderse como salvador frente a un problema que ha sido provocado, en gran medida, por su desidia y gestión negligente como alcalde. Ayer el regidor anunciaba que el Ayuntamiento se haría cargo de las actuaciones necesarias para que el diseminado de Chiclana “tras la negativa de la Junta de Andalucía a ejecutar las actuaciones previstas en el convenio de 2005 de sistemas generales, del que solo se desarrollaron las obras de Rana Verde”.

Es más, Román confirmaba una inversión municipal de 3.120.000 euros para la instalación de tuberías de abastecimiento y fecales en Pago del Humo, El Marquesado, Pinar de los Franceses, carretera de Molino Nuevo (VIPREN), carretera de Fuente Amarga y carretera de Rana Verde.

Eso sí, el alcalde aclaraba que “estas actuaciones serán asumidas inicialmente por el Ayuntamiento, pero a través de los planes especiales, serán pagadas finalmente y de una forma cómoda por quienes tienen una vivienda sin licencia en el diseminado”. Comenta el portavoz del grupo municipal, Manuel Vela, que “estos chiclaneros ahora deberán pasar por caja por culpa de que ni Ayuntamiento ni Junta hayan querido entenderse para ejecutar el convenio del ciclo integral del agua para estas zonas”.

Ambas administraciones se quedaron de brazos cruzados, dejando morir un convenio que hubiera sido muy beneficioso para estas familias de Chiclana. Así castiga el bipartidismo a nuestra ciudad”, subrayó el concejal.

Por otro lado, a VOX no le salen las cuentas que hace el alcalde. “El convenio firmado en 2005 fue presupuestado en 47 millones de euros y llegaron a realizarse un tercio de las obras previstas, todas ellas en la Rana Verde y por un importe aproximado de 16 millones de euros”.

LAS CUENTAS DE ROMÁN NO CUADRAN

Agrega que “no llegamos a entender como Román pretende costear con poco más de 3,1 millones de euros las actuaciones que quedaron pendientes del convenio, por un importe de unos 31 millones de euros. Nos gustaría que el alcalde nos lo explicase con claridad y transparencia”.

La formación duda de la legalidad respecto a que el Ayuntamiento acometa sistemas generales en suelo rústico, a través de planes especiales: “Le recordamos al alcalde que es el Plan General de Ordenación Urbana (PGOM), del que Chiclana carece, el que debe determinar la manera en la que estos suelos deben irse incorporando a la malla urbana. Sólo a partir de ahí se puede decidir cómo pagarán los vecinos estos sistemas generales. Sin un PGOM vigente, lo que hace este equipo de gobierno es inventarse las cosas con la excusa de los planes especiales”. 

VOX sí celebra que su labor responsable desde la oposición, haya servido para desenmascarar a un alcalde que iba visitando a los vecinos para intentar venderle las virtudes de un convenio que no estaba en vigor.

Pidiendo, con el apoyo del PP, un informe a la Secretaría General del Ayuntamiento sobre este convenio y su vigencia y solicitando un Pleno extraordinario para abordar esta realidad, hemos levantado la liebre a este equipo de gobierno y destapado sus vergüenzas. Un equipo de gobierno que se ha visto acorralado en su incompetencia y que ahora, como de costumbre, se lava las manos y echa la pelota de la culpa a la Junta”, finalizó Vela.

2 comentarios:

  1. Está claro que ve que va a perder la alcaldía, esa es la única explicación. Puro humo.

    ResponderEliminar
  2. Mientras sea los Líderes de la Oposición no hay nada que hacer. Seguiremos sufriendo al actual Alcalde. Ruina y de agencia.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.