Estefanía Benítez: “No voy a entregar mi acta de concejala por mucho que lo pida Prats”

“El presidente de la gestora tiene deudas pendientes con la Justicia, él es el que no tiene ética ni moral”

La concejala no adscrita Estefanía Benítez, anterior secretaria local del Partido Andalucista y concejala de esta formación, ha respondido con dureza las palabras de Antonio Prats, presidente de la gestora del PA de Chiclana, que le pedía de nuevo su acta y en caso de no entregarla anunció que llevarían este asunto ante la Mesa Nacional Antitransfuguismo. Benítez reitera que no la va a entregar y que no es una tránsfuga como ha dicho Prats. (FOTO: Guerrero y Prats haciendo balance del año socialista).



“Ante las reiteradas provocaciones del Sr. Prats –comienza diciendo la edila-, presidente de la enésima gestora del PA al que, afortunadamente, ya no pertenezco, me veo obligada a responder por no otorgar callando y por dar explicaciones a los ciudadanos –aunque dudo de que alguno sea tan ignorante como estos andalucistas de pacotilla-, cuyas fotos en la prensa no merecen otro calificativo que el de patéticas y son una auténtica pantomima”.

En primer lugar, “y de manera exclusivamente didáctica –porque buena falta le hacen unas cuantas clases de lengua española-, quiero recordar al Sr. Prats el significado de la palabra tránsfuga que, a continuación, copio de un diccionario “Espasa-Calpe”: “Persona que pasa huyendo de una parte a otra. Persona que pasa de un partido político a otro”.

“Le puedo decir que, en las filas de su propio partido, hay división de opiniones con respecto a la aplicación de ese calificativo a Estefanía Benítez, quien suscribe, por lo que le advierto de que no crea en la aparente homogeneidad del grupo que lidera porque, a pesar de sus esfuerzos por arrastrar a todos a su filosofía sectaria, aún quedan algunas personas con la coherencia y el pundonor que a él le faltan”, agregó la que fuera secretaria andalucista.

LA MEMORIA DÉBIL DE PRATS

Añade Benítez que “seguramente sus anhelos de que deje mi acta –algo que, repito, no tengo ninguna intención de hacer por el momento, como ya les advertí- se deben a la frustración y el dolor que le han supuesto tener que abandonar el suyo, aunque en su caso se trataba de imperativo legal y no podía eludir esa obligación”.

Por otro lado, le recuerda a Prats “porque veo que su memoria es débil, que aún tiene deudas pendientes con la justicia por lo que es el menos indicado para calificar la conducta de alguien como de falta de ética o de moral, sobre todo si se trata de, como es mi caso, alguien que jamás ha sido condenada por los tribunales, no pudiendo él decir lo mismo”.

Recuerda Benítez que “existe una sentencia firme –y me imagino que no se atreverá a poner en duda también el fallo de un tribunal- que lo condena a un año de inhabilitación como cargo público por concluirse que fue responsable de un delito de atentado contra la autoridad”.

Y hablando de moral, la concejala no adscrita señala que “dado que mi nivel de decoro y circunspección es muy superior al suyo, voy a evitar entrar en detalles pero lo voy a aconsejar, con la mejor voluntad, que cambie de táctica y use, para conseguir que las siglas del PA aparezcan en los medios, otro método que no sean las continuas alusiones al “caso Estefanía Benítez” pues me veré obligada a hacer referencia a otros muchos asuntos que no van a ser plato de su gusto, entre otros, y por citar sólo alguno de ellos, los escabrosos motivos que, presuntamente, obligaron a una de las componentes del grupo municipal andalucista de Sanlúcar pasar al grupo mixto, hechos en los que el susodicho Sr. Prats fue parte protagonista y activa”.

GROTESCA IMAGEN

También habla Benítez de la “incongruente y grotesca imagen que están dando los andalucistas en sus apariciones en prensa y convocatorias”. Dice la edila que si analizamos las últimas –asamblea, rueda de prensa-, “veremos con claridad que utilizan el plato como reclamo puesto que, por méritos propios, poco consiguen”. “Es la misma táctica del Sr. Guerrero –manifiesta-, el que decía que a los compañeros no hay que invitarlos porque se acostumbran. Ahora el fin justifica los medios”.

Cuenta Benítez que Guerrero se negó “a la compra de una corona de flores para un sepelio por el mismo motivo, el que, al igual que están haciendo sus compañeros-cómplices y según me han contado personas a las que les ha sido ofrecida la entrada en el partido, va intentando convencer, como hiciera en las pasadas elecciones municipales vendiendo sus votos, a personas -que han sido militantes de la formación en el pasado o no- de que se afilien al partido porque “hay dinero” y van a sacar provecho (en cada caso tocan aquello que, en función de la personalidad y/o necesidades de cada uno, creen que surtirá mejor efecto)”.

Finaliza Estefanía Benítez diciendo que “estos señores, que tanto hablan de la inercia de unos partidos y de la falta de cumplimiento de otros –porque su especialidad es no dejar títere con cabeza que, dicen ellos mismos, es lo que les da entrada en la prensa- tergiversan, acusan, descalifican y son totalmente incongruentes. Y les aseguro que, en este plan, el culebrón no ha hecho más que empezar”.