Presentadas más de seis mil alegaciones a las ordenanzas de regularización de viviendas

El PSOE minimiza el número dando poca relevancia a la mayoría de ellas

La concejala de Urbanismo, Cándida Verdier, dio a conocer, por fin, el número real de alegaciones presentadas por los propietarios de viviendas en proceso de regularización. Superan las seis mil (6.084), aunque para la edila lo importante es que el 72,7% de las alegaciones han sido hechas “por personas que no residen de forma habitual en casas ubicadas en las Áreas de Gestión Básicas”. Es decir, por ciudadanos que usan estas viviendas como segunda residencia. (FOTO: Creación de la platafaorma contra las ordenanzas. Ahora sale una en contra de ésta, defendiendo las tesis del PSOE).

Por lo visto, si una persona tiene una casa para pasar los fines de semana o las vacaciones no tiene importancia su alegación, sólo la tiene si vive diariamente en ella. Como si por vivir o no de forma permanente motivara que el precio a pagar para urbanizar la zona en la que reside sea menor o mayor dependiendo de lo citado anteriormente.

Esa forma de manipular unas cifras es habitual en los socialistas chiclaneros, por lo que no nos debe de extrañar; claro que para los que han presentado esas alegaciones les tiene que sentar como un tiro que minimicen su escrito por el hecho de vivir fuera de Chiclana, cuando la cuestión es la misma que si vivieran aquí, porque tendrá que pagar lo que le toque para regularizar su casa.

Siempre se han vanagloriado nuestros gobernantes de que Chiclana es una ciudad acogedora, que abre las puertas a todo el mundo, citando a las poblaciones de Cádiz y San Fernando como las que más se han integrado en nuestro municipio. Recordaban incluso que habitantes de estas ciudades habían elegido la nuestra “para tener su campito”, y lo decían con orgullo de político demagógico.

Ahora, cuando esas “maravillosas personas” procedentes de la bahía se quejan de los precios que les quieren cobrar por regularizar las viviendas ilegales que el PSOE les dejó construir durante treinta años, dejan de ser maravillosas y pasan a ser ciudadanos de segunda al utilizar la casa para ociar.

DEMONIZAR A CÁDIZ Y SAN FERNANDO

Dice la edila que 1.833 (alrededor del 30,3% del total) han sido registradas por personas que residen fuera de la localidad, principalmente en San Fernando y Cádiz y que otro 42,4% (2.578 alegaciones) “ha sido firmado por chiclaneros que tienen su vivienda habitual en otra zona del municipio”. Volvemos a lo mismo.

Residir en zona urbana no significa que no deban de pagar lo mismo por la vivienda que tienen en el campo o que su protesta no sea tenida en cuenta, entre otras razones porque son, posiblemente, la mayoría de chiclaneros los que tienen dos casas, muchos de ellos socialistas, que han construido ilegalmente incluso siendo concejales o altos cargos en Diputación (hay una larguísima lista, los actuales incluidos).

Recalca Verdier que “sólo el 27,7% de las alegaciones (1.673) es de personas que viven habitualmente en viviendas ubicas en Áreas de Gestión Básicas”. Estima que las alegaciones corresponden como máximo a unas 2.800 viviendas, “aunque es una estimación elevada teniendo en cuenta que algunas alegaciones pueden haber sido presentadas por personas que no tienen viviendas afectadas por el proceso de regularización”.

O sea, para entendernos, que las únicas alegaciones a las que en teoría van a prestar atención son a estas pocas, que no es una cifra tan insignificante como pretende hacernos creer la delegada. Así se entiende que en dos semanas esté resuelto el problema y aprueben definitivamente sus ordenanzas, que no las de los afectados, que ya han demostrado por activa y pasiva su negativa.

AYTO. Y JUNTA CULPABLES DEL CAOS URBANÍSTICO

El PSOE desestimará casi todas las alegaciones porque es su forma de proceder desde que gobierna, hace ya tres décadas. Le da igual que los vecinos estén en contra o a favor, lo único que persigue es dar carpetazo a un problema creado por ellos y que se les ha caído encima y no ven cómo solucionarlo.

Que la mitad de las alegaciones sean repetidas o distintas no cambia la situación: Hay decenas de miles de viviendas ilegales, que se han hecho con el consentimiento de los socialistas, que se han aprovechado de estas viviendas para que la economía chiclanera subiera hasta donde llegó y de esas construcciones ilegales se ha beneficiado el Ayuntamiento con los impuestos que ha cobrado durante años sin prestar servicios pero cobrando por ellos, la Junta con los derechos patrimoniales, que ha recaudado miles de millones, y cientos de empresas y trabajadores que se han hecho de oro en estos años de ilegalidades.

La situación no es tan simple como los culpables del desaguisado pretender hacer ver. Si cuando llegaron al poder en 1979 hubieran puesto las bases para que no se edificara de forma ilegal ahora no estaríamos con este gravísimo problema, con vecinos enfrentados a la Administración y con otros, los legales, que tampoco ven bien que se les pague parte de la regularización con dinero público. Si para recaudar eran buenos y pagaban el catastro siendo ilegales, limpieza, basura, etc., ahora el Ayuntamiento y la Junta deben dar un paso al frente y coger el toro por los cuernos.

LAS NUEVAS MENTIRAS DE VERDIER

Asegura Verdier que estudiarán el contenido de las alegaciones seriamente para incluir algunos aspectos en las ordenanzas: “Tenemos la intención de incorporar cuantas alegaciones resulten viables técnica y económicamente a las Ordenanzas, porque desde el principio hemos pretendido tener un documento consensuado con todas las partes y lo más ventajoso posible para los vecinos”.

De nuevo Verdier no dice la verdad, porque a los vecinos no los han tenido en cuenta nunca, ya que lo único que han hecho es reunirse con los presidentes de las cinco federaciones existentes, manipuladas por el PSOE (sálvese quien pueda) y estos cinco han decidido por veinte mil, los cuales no sabían de la misa la mitad y se está comprobando en estos dos últimos meses.

“Una vez concluya este análisis –afirma la edila de Urbanismo- volveremos a comparecer públicamente para explicaros el contenido de las mismas y dar cuenta de las modificaciones que pudieran producirse en el documento atendiendo a estas propuestas”.

OSCURANTISMO EN VEZ DE TRANSPARENCIA

De este modo, “continuaremos con la transparencia de la que estamos haciendo gala en todo este proceso, dando información detallada de todos los pasos del mismo, ampliando el plazo para alegar de 30 a 60 días y reuniéndonos personalmente con todos los vecinos y colectivos que así lo soliciten”, ha añadido Verdier.

¿Transparencia? Pues no es eso precisamente lo que ha tenido el PSOE en este asunto, todo lo contrario. Hicieron unas ordenanzas y se las entregaron a sus federaciones vecinales para que las analizaran ¡en dos o tres días!, más de doscientos folios. Y aunque dijeron que era “mucho leer para tan tan poco tiempo”, dieron su conformidad. ¿Dónde está la transparencia, la información detallada?

Por eso no es de extrañar la creación de la plataforma contra las ordenanzas, porque se sienten engañados, primero por el Ayuntamiento y después por las cinco federaciones vecinales, que eran los que deberían haberles dado la información necesaria para que supieran a qué atenerse.

Comenta la concejala de Urbanismo que ha informado a la empresa encargada de la redacción del Plan General “para que incluya algunas modificaciones que pudieran reducir los costes del proceso de regularización, como la disminución del tamaño mínimo de las parcelas que pudieran incluirse en este proceso y la ampliación de las Áreas de Gestión Básica”.

Muy loable, pero lo sería todavía más si en vez de hacer esta chapuza hubieron informado a los vecinos de cómo se iba a desarrollar este proceso y no esperar a tenerlos en su contra, con reuniones y manifestaciones, y lo que se avecina, para reunirse con ellos.

EL PSOE TRAS UNA PLATAFORMA QUE LE DEFIENDE

Finalmente, reseñar que el PSOE, como ya hiciera con aquella fantasma e impresentable plataforma “Chiclana se Hunde”, a la que no se la escucha desde que Román llegó de nuevo a la poltrona municipal, cuando nuestra ciudad se va a pique sin remedio y el número de parados aumenta de forma alarmante cada mes, verano incluido, ha movido los hilos para que se constituya otra que vaya en contra de los vecinos que le critican, en la que, según los cuatro que la han formado, quieren que la administración no ponga ni un euro para la regularización, aunque están a favor de ella.

Lo dicho en su presentación es lo mismo que ha dicho el PSOE en estas últimas fechas, consejero de la Junta incluido. Aseguran estos cuatro santos varones sobre la politización de este problema, que los grupos políticos suelen intentar aprovecharse de estas situaciones, pero que esta Plataforma “no responde a ninguna sigla política”, añadiendo a continuación que “coincidimos con la postura del equipo de gobierno, pero si éste estuviera a favor de lo que piden los ilegales, estaríamos en su contra y saldríamos a denunciarlo igual”. Permítannos que lo dudemos. En esa presentación sólo faltaron Cándida Verdier y José María Román para que el cuadro estuviera completo.

DESVIAR LA ATENCIÓN

Ahora van a recoger firmas contra lo que pretenden los vecinos de las viviendas ilegales, pero a ninguno de ellos se le ocurre recogerlas y protestar por el paro que hay, por la escasez de viviendas públicas –uno de ellos conoce de primera mano el asunto-, por la escasez de centros de salud, por la tardanza en abrir el que ya está hecho, por la masificación de los colegios, por el deterioro grave del medio ambiente, por los gastos y despilfarros de los socialistas en treinta años, y ahora más todavía y en tiempos de crisis, por el lamentable estado del mamotreto sobre el Iro, por la desvergüenza de la Plaza Mayor, etc. etc.

La plataforma llevará por nombre, si al final la hacen, que está por ver, “Por una Chiclana Justa”. Pretenden que se apunten todos los que tienen casas legales en Chiclana, pero lo van a tener difícil porque son muchos menos que los que la tienen ilegal, dándose la circunstancia de que muchos miles de chiclaneros están en ambos bandos.

Los socialistas se defienden de las críticas vecinales creando otra plataforma, de la que nada saben ni tienen nada que ver, ¡faltaría más! Así, mientras se pelean unos contra otros, se olvida que la ciudad está cada vez peor y que Román y el PSOE ni saben ni pueden enderezar el rumbo. Dicen que van a recoger firmas. Seguro que veremos a los mismos de “Chiclana se Hunde”, militantes socialistas de pro con sus vástagos y vástagas incluidos e incluidas. Por cierto, esta “independiente” plataforma no ha vertido ni una sola crítica contra el causante principal del problema de miles de viviendas ilegales: el PSOE. Como dijo aquél, raro, raro, raro.