Logo Derecho - Bann

La responsabilidad inasumida de la Junta de Andalucía

“Hace oídos sordos a su responsabilidad en el urbanismo de la comunidad andaluza y en especial del de Chiclana”

A nadie se le escapa que en los pasados años de bonanza económica en Andalucía fue el boom inmobiliario el motor de esa economía. Un motor muy potente que arrastra en su marcha ingente mano de obra directa e indirecta, mueve miles de millones de euros, se movilizan las esferas que giran alrededor de la construcción: inmobiliarias, notarios, registradores, bancos, ayuntamientos, Junta de Andalucía y cómo no, constructores, especuladores y todo tipo de especímenes sin escrúpulos. (FOTO: José Galván, miembro de Unidos por Chiclana).


Todos los citados con el único propósito de enriquecerse rápidamente (muchas veces con dinero negro), no importándoles, con sus engaños, asumir en la pobreza a una inmensa mayoría de la población arrastrándola a una nueva forma de esclavitud: la hipoteca. Éste es el legado que nos ha dejado este tipo de economía especulativa y que tan desastrosa está siendo hasta el día de hoy y para las futuras generaciones.

Toda esta especulación da como resultado un caos urbanístico y de corrupción que salpica incluso a la administración local (de vez en cuando aparecen en la prensa alcaldes y concejales imputados en casos de corrupción urbanística), siendo más frecuente en la costa andaluza. De este caos (no digo corrupción), pongamos como ejemplo lo que tenemos delante de nuestras narices: Chiclana.

Todos, en mayor o menor medida, somos culpables, pero es la Junta de Andalucía, administración jurídicamente responsable de velar por el cumplimiento de la ley en todo el territorio de nuestra Comunidad Autónoma, la que tiene la mayor responsabilidad. Nadie en su sano juicio puede entender que durante 30 años se haya permitido esquilmar tranquila e impunemente el patrimonio ecológico, paisajístico y urbanístico chiclanero.

LUCRO DE LA JUNTA CON LAS VIVIENDAS ILEGALES
Esto no es una apreciación ni una opinión mía. Son hechos reales que observamos todos los días. También los observan fiscales y jueces. Ni un fiscal imputa opiniones ni un juez las admite a trámite. Para muestra, como se dice, un botón.

El 28-11-06 el juez instructor del Caso Malaya de Marbella, Miguel Ángel Torres, dicta un auto denegando la personación de la Junta en esta causa. Al negársela pone en su sitio al ejecutivo andaluz.

“¿Ahora quieres intervenir cuando no has sabido, querido o podido hacerlo durante años a pesar de la amplitud de sus competencias en materia de urbanismo?” le dice en el auto y llega incluso a atribuirle la condición de copartícipe a título lucrativo de los delitos urbanísticos “como beneficiario de los ingresos tributarios”, imputándole de “indirecta complicidad” en las irregularidades urbanísticas.

Lo más sorprendente del asunto es que Manuel Chaves despachó el tema tachando de subjetivos los hechos denunciados por el juez Torres, haciendo un malabarismo para bregar con los hechos desagradables: degradarlos al subjetivismo, es decir, a la simple y manejable condición de opiniones, que, como tales, valen tanto como las de sus adversarios y acabarán prevaleciendo quien mejor y más las haga circular por las terminales mediáticas. ¿Y quién será éste? Pues la Junta de Andalucía que tiene más poder mediático.

QUE LA JUNTA ASUMA RESPONSABILIDADES
Este auto puede perfectamente extenderse a todo el territorio andaluz y por supuesto a Chiclana, donde la Junta de Andalucía es “indirectamente cómplice” de las irregularidades urbanísticas y “directa beneficiaria” (con cientos de millones de euros) mediante los ingresos tributarios.

Sólo queda un paso importante por parte de la Junta: que pase de su responsabilidad no asumida a una responsabilidad asumida y coparticipe en la solución del caos urbanístico de Chiclana.

Unidos por Chiclana defenderá y luchará por esta reivindicación y está de acuerdo y asume en todos sus términos el ejemplar auto del juez Torres.

Por último felicitar a todas las formaciones que han obtenido representación municipal (PP, PSOE, PVRE e IU) y principalmente al PP por su victoria por primera vez en Chiclana después de la hegemonía del PSOE durante 30 años.

Unidos por Chiclana, como todos sabéis, no ha conseguido representación municipal, imputado únicamente a errores nuestros. Este resultado nos hará aprender y seremos autocríticos en asambleas de afiliados. Sacaremos conclusiones de esta derrota y aunque no estemos en el Ayuntamiento la política es algo más que estar de concejal. La democracia es el pueblo y en él reside su valor, como lo está demostrando el movimiento “Democracia real ya”.


JOSÉ GALVÁN, militante de UNIDOS POR CHICLANA



42 comentarios:

  1. Muy bien José. Así deben de ser las personas. Felicitar democráticamente a todas las formaciones.

    ¡Más de uno debiera tomar ejemplo¡.

    ResponderEliminar
  2. Sí, señor: más de uno debiera tomar ejemplo.

    Dígeselo al Sr. Butrón. A ver si cae en la cuenta.

    ResponderEliminar
  3. Pepe,solamente el haberte conocido a ti y a TODOS los demas compañeros.Ha merecido la pena afiliarse en Unidos por Chiclana.
    Animos.y seguimos en la lucha.

    SALUDOS

    ResponderEliminar
  4. Aun no he escuchado a Roman decir que han cometido errores, que se equivocaron, que han perdido por su culpa, etc. Muy bien, Pepe.

    ResponderEliminar
  5. Sin acritud ¿y Guerrero donde está?

    ResponderEliminar
  6. aqui no asumen su resposabilidad ni la junta ni ellos, los del psoe con sus nombres y apellidos, pero ni n este asunto ni en ningun otro.Y el truco de personarse ya no cuela, tb se han personado en los ERE. Se personen o no, eso ensucia muchisimo Han perdido 1,5 millones de votos

    ResponderEliminar
  7. buen articulo pepe aqui se demuestra su honrradez y sus ganas de seguir luchando en la politica, sin ningun tipo de interes , solo por ayudar a los demas . lo felicito y lo admiro seguiremos luchando juntos estos 4 años como lo hemos hecho atras, por el bien de chiclana. un saludo y fuerza que estamos muy vivos.

    ResponderEliminar
  8. Para el nº 2
    Soy el del comentario número 1

    Si quieres criticar a Butrón, eres libre de hacerlo. Lo mismo que yo de felicitar a este señor.

    Y a ver si caes en la cuenta tú, que por lo visto de debes a alguién o algún partido.
    Este no es micaso. Critico y elogio al que me parece.

    ResponderEliminar
  9. no se entiende que Butrón pida el pacto pppsoe y pareciera que atacaba al pvre el otro dia, yo por lo menos no lo entiendo

    ResponderEliminar
  10. ¿Vivos? Desde luego estais muy vivos, vamos que sois muy vivos. Sobre todo criticando al PVRE, y mira como os ha ido. Je, Je, Je

    ResponderEliminar
  11. A D. José Galván : Relativo a lo que Unidos por Chiclana y también la Plataforma venís hablando de la Regularización, ustedes concretamente reclamais que la Junta asuma su culpa y en base a lo mucho recaudado aporte el 50%. Bien, ¿ pero de que cantidad ?, de la que el Ayuntamiento ha multiplicado por 7, NO, de esa NO.

    Si Las Mogarizas ha costado recientemente, (y los precios no han subido), 9.000 euros, (La Capilla anteriormente 6.000), el truco está en que los Políticos han inflado los precios y nos quieren clavar sobre 60.000 euros.

    Ustedes como Partido Político que quiere gobernar, teniais que haber detectado esto y descubrirles el engaño como han hecho el PUTIE y el PVRE.

    Si su pregunta fuera y como se recalculan esos costes y como se sabe si todo lo que nos quieren cobrar es legal, sería muy sencilla. En el documento de Anexo de las Ordenanzas que consta de 100 páginas, vienen los metros y las unidades de todo lo que hay que hacer en cada zona, pero con precios desorbitados. Se coge a un Arquitecto o técnico (los precios de los materiales lo tienen en su Web algunas empresas)y al margen de los precios engordados, se ponen los precios Reales.

    Por otro lado se coge a un Abogado Urbanista y que descubra que el importe de los Aprovechamientos no nos corresponde pagar, 1)porque lo han llevado al límite más alto que contempla la Ley, puede ser por debajo del 10% y 25% y además es aplicable a Urbanizaciones y Promociones, no a la Autoconstrucción.

    Estos estudios se lo hacen casi gratis y se descubre el engaño que quiere cometer con nosotros el Ayuntamiento, al que se apuntan un montón de Partidos que no han caido o más bien querido descubrir este engaño.

    El mismo error ha cometido la Plataforma, a los Jueces tenían que haber llegado 2 o 3 estudios por técnicos diferentes, descubriendo el engaño. Espero que lo tengan preparado, por si pasado los 2 meses de la Suspensión hay que retomar el Contencioso.

    Tanto PP como PSOE, si no hay una fuerza grande que los bajes de la nube, querrán quitar un 10 o 15%; donde dice 60.000, dirán 50.000 euros y eso comparado con los 9.000 de Las Mogarizas que es lo Real y Justo, no lo debemos consentir.

    Quizás si ustedes hubieran presentado este pequeño estudio, más lo que reivindican de la Junta, estarían hoy representados en el Ayuntamiento, para mí ha faltado eso. Las demás reivindicaciones para las demás Necesidades y Mejoras de la Ciudad se da por supuesto que hay que luchar por conseguir lo más y mejor para los Ciudadanos.

    ResponderEliminar
  12. Margari, a su manera, ha expresado el sentir popular, en lo tocante a los afectados.

    Pero el caso de UNIDOS POR CHICLANA es que venían "viciados", desde que tocaron alfombre. Se les subieron los euros a la cabeza, como viene siendo la tónica en los políticos que han pasado por nuestro ayuntamiento y perdieron el contacto con la realidad.

    A ver como se explica que en un determinado Ayuntamiento de Fuerteventura se estén acondicionando barriadas, tal como las AGB de aquí, con coste cero para sus habitantes.

    ¡¡¡Que alguien me lo explique!!!

    O que el Ayuntamiento de Benahavis en Málaga, de menos de 5.000 habitantes, tenga 43 millones de euros ahorrados y colocados a plazo fijo en bancos.

    Muy sencillo:

    En el primer caso, las subvenciones no se las han llevado y se aplicaran a su destino: las infraestructuras.

    En el segundo, la liquidez subsiste porque el dinero que se ha generado, tampoco se lo han llevado, con el mérito de haber construído una carrtera, cuyo gasto correspondía a otras administraciones.

    ¡¡¡Santo cielo, con las ingentes cantidades de dinero que han entrado en las arcas municipales!!!

    Entre tanto, la oposición de perfil

    ResponderEliminar
  13. PEPE, eres una buena persona y bastante inteligente por eso tanto tú como Butron os habeis dado cuenta que en chiclana no puede gobernar un partido como el PVRE, lo respeto pero es inasumible. solo esta PP PSOE IU. gobierno responzable ya! por favor pp psoe pacto por chiclana.

    ResponderEliminar
  14. Estoy de acuerdo con el anterior comentario, hay uan crisis muy grave asi que PP Y PSOE DEBEN UNIR SUS FUERZAS haciendo un gobierno de crisis por Chiclana. Roma tiene en sus filas personas capaces de trabajar duramente en campo social. Asi que pacto ya!

    ResponderEliminar
  15. Ya, pacto del agua y la candela, cotra lo que pregonaba a voz en grito el fenómeno (léase el "inefable" Butrón)

    El PVRE no puede gobernar, porque molesta ¿Verdad? Porque politicamente ha dejado K.O. a Butrón y familia.

    Explícale eso mismo a sus cerca de tres mil votantes.

    El PVRE se abrirá paso entre la inmundicia y sacará los colores a más de uno.

    Al tiempo.

    Seguís "acertando". No caeis en la cuenta de que cada vez que atacais al PVRE lo haceis a sus votantes y simpatizantes.

    Sigue "fenomeno".

    Dices que el PVRE no puede gobernar, según tú, pero no explicas por qué. No das argumentos.

    Ya he comprobado lo inteligente que es Pepe. POr eso han votado masivamente a Unidos por Chiclana.

    Lo de buena persona, es tu opinión personal y, por tanto, subjetiva.

    ResponderEliminar
  16. PP Y PSOE teneis en vuestras listas algunas personas solidarias y de fuerte implicacion social, para trabajar por las familias. lo demas es secuindario.
    Las necesitamos ya!

    ResponderEliminar
  17. responsable psoe e iu?! si!! de como esta chiclana, no te fastidia.Por qué no puede gobernar ese partido a ver, pues no han gobernado los del psoe 30 años!!!

    ResponderEliminar
  18. Al 12, no conozco a la lista de Unidos por Chiclana y no sé si están viciados o se les ha subido el humo a la cabeza, es posible que a algunos de ellos Sí. Por eso mi comentario lo dirijo a José Galván, que lo creo honesto y que tiene la cabeza fría y los pies en el suelo, por eso le he dado mi punto de vista, si lo aprovechan que sea para su bien y el de los Ciudadanos, que no lo creen así, pués dentro de 4 años habrá otra posibilidad.

    También les diría que se olviden y prohiban a su miembros y simpatizantes (vale para todos los Partidos), que no se dediquen a ofender a otros Partidos, el Pueblo premiará con su Voto a los que trabajen bien y castigará a los que se dedican a fastidiar y a injuriar.

    ResponderEliminar
  19. Sigo pensando que quien siembra tormentas recoje tempestades y eso es lo que le pasó a Butron y Marín y que al igual que a estos les pasará al pvre, el pueblo está jarto de listos.
    Así que olviden las tormentas.

    ResponderEliminar
  20. mira 16, vete a la oficina del paro y ya veras la de gente solidaria con fuerte implicacion para trabajar con las familias y en lo que haga falta por lo menos 15.000...es que una lee estas cosas y acaba entiendo muchas cosas por Dios

    ResponderEliminar
  21. No debemos insultar a nadie, las urnas han hablado y nos guste o no eso es lo que hay. El PP DEBE GOBERNAR en minoria. Sus votantes no vamos a consentir que pacte con el PVRE, Lo siento pero eso es lo que pensamos la inmensa mayoria. Los demas en la oposicion cuatro años y despues ya se vera.

    ResponderEliminar
  22. Bien por Pepe Galva, ¿Por que no has ido de numero 1 en la lista de unidos por chiclana? Te hubiese votado mucha gente. lastima que Butron y Guerrero lo querian todo para ellos y asi les ha ido.Una lista donde esta toda la familia de Butron, como comprenderas no convence a nadie.

    ResponderEliminar
  23. pura embidia, el PVRE es tan importante y tan creible, que en 11 mese inscrito en el ministeri, es la tersera fuersa mas votada,(so pamplina), no ay tantas jentes buenas,las ay que las matas callando,

    ResponderEliminar
  24. La plataforma estas muerta, se la cargaron entre,JOAQUIN DIEGO EL Nº 11 DEL PP BUTRON ,MARIN Y LUCIANO, TU LO SAVES PEPE asi es la vida CHICLANA se unde

    ResponderEliminar
  25. Yo le pediria al PVRE que no insulte a nadie, que en cuatro años en la oposicion va a tener tiempo de demostrar de lo que es capaz y ademas aprender, que eso es bueno. Creo que habeis pensado que sois imprescindibles y nadie lo es. asi que tranquilitos y a traer ideas a los plenos. ERNESTO MARIN ALCALDE.

    ResponderEliminar
  26. yo lo unico que pediria a los medios de comunicación es que dejen de sacar al hermano de rafael roman, el alcalde del paro, que si dice esto, y mañana lo otro, que se lo cuenten a su vecina, a mi por lo menos no me interesa ABSOLUTAMENTE NADA de lo que digan que suele ser lo contrario de lo que hacen.Ya estoy asqueada de tener que leer tantas mentiras y tanta propaganda, en mi casa no entra un diario de cadiz en la vida

    ResponderEliminar
  27. El hermanisimo saldra a partir de ahora muy poco, al menos eso espero, aunque seguro que los del PURE le dan sus votos pa que gobierne, lo mismo que IU. Mocion de censura antes del primer año.Este pueblo no tiene remedio.

    ResponderEliminar
  28. En este pueblo hay una mayoria de analfabetos politicos, cuanto mas ataquemos al PURE mas le hecharemos em brazos del PSOE, que poco inteligentes somos...hacemos lo contrario de lo que nos conviene, !pura inteligencia!

    ResponderEliminar
  29. a lo mejor la clave de que el irresponsable de jose mari se mantenga o no en la oposición esta en aquellos fondos que decidió devolver ¿por que se devolvieron aquellos millones??? alguien tiene idea del motivo jajajajajajajajajaja!!!!

    ResponderEliminar
  30. andaba!! que el sr. solves, el que no vio la crisis, el que engañó a tantos españoles y a tantos envió al paro por el sueldo de ministro de economia anda ganando 500.000 euros al año! el socialista!asi son ellos, pero qué ganas de vomitar me dan!

    ResponderEliminar
  31. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  32. UNA COMPAÑERA DE UNIDOS30 de mayo de 2011, 21:29

    Excelente artículo, Pepe, eres muy inteligente y te preocupas por Chiclana y los chiclaneros de forma totalmente desinteresada. Todo esto habla muy bien de tí.

    "El trabajo y la lucha llaman siempre a los
    mejores"

    ResponderEliminar
  33. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  34. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  35. el pvre no ha gobernado ni ha dado licencia a un hotel ilegal etc, etc

    ResponderEliminar
  36. quien no iba a decir que la final fuera la crisis del pepino la que acabara con la pajín! jajajajajajaja!!!!

    ResponderEliminar
  37. Mira 25, decir a todo un Partido que deje de insultar es como minimo de imbeciles, nadie ha dicho al PP que todos son corruptos y fijate que los hay encausados a montones.Por tanto si un anonimo con un número crees que insulta, dirijete a el y no a todo el PVRE. ¿De acuerdo? y otra cosa te diré que los militantes deseamos que este Partido esté en la oposición, otra cosa serán los acontecimientos futuros que no los conocemos.

    ResponderEliminar
  38. 21 el maximo tiempo que os doy es hasta antes de los presupuestos, ahí se acabó la historia politica del Sr. Marin, al tiempo, no te olvides que lo que unos desprecian otros lo desean, no existe enemigo pequeño !cuidado!.

    ResponderEliminar
  39. esta versión de la burbuja inmobiliaria está arrasando en internet, hay un momento de un pinar y una playa que parece la loma del puerco o el novo http://www.abc.es/20110527/economia/abci-espanistan-teoria-burbuja-inmobiliaria-201105271540.html

    ResponderEliminar
  40. espero quel pvrr me cunpla porque sino selas ba abe con to los besino

    ResponderEliminar
  41. animo unidos hay que pensar en la proxima y en el nuevo candidato,Pepe sería un buen candidato,costaría mucho esfuerzo labar la imajen de josé pedro,

    ResponderEliminar
  42. la junta y el gobierno y el pp, el pso e iu pueden hacer oidos sordos a lo que estimen oportuno, pero el 15M ha decidido esta tarde una marcha a Madrid el 19 de junio y se va a organizar desde todas las capitales de España

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.