Logo Derecho - Bann

UPyD denuncia la falta de planificación y valentía política del PSOE con el tranvía

“Es necesario que se haga una consultar popular para que los chiclaneros decidan directamente el trazado definitivo del tranvía”

“Una vez más el PSOE demuestra no saber planificar y terminar las obras que inicia, como son ejemplos claros el Centro de Salud de Los Gallos, la Plaza Mayor y la Plaza sobre el Rio Iro, que ponen sobre escena la incompetencia de los actuales responsables políticos de Chiclana”. Así critica UPyD las actuaciones de los socialistas llevadas a cabo durante sus mandatos. “Ahora como guinda del pastel, las obras del tranvía –añade-, que no saben cómo acometer y paralizan su ejecución en la entrada de la ciudad, una vez que se ha efectuado una importante inversión presupuestaria en la construcción de las cocheras y su trazado desde Pelagatos a la Avenida Reyes Católicos”.


Dice UPyD que “han empezado las obras por el final sin tener claro cuál es el mejor trazado urbano del tranvía, y al objeto de no evidenciar lo denunciado por todos, en cuanto al caos circulatorio que ocasionaría el trazado previsto por el PSOE chiclanero, y menos en plena campaña electoral, dejan la patata caliente para la corporación electa tras las municipales del próximo 22 de mayo”.

Desde UPyD Chiclana señalan que “queremos que sean los ciudadanos los que decidan mediante consulta directa el trazado del tranvía, ya que afectará a la vida de todos nosotros durante las próximas décadas”.

Unión Progreso y Democracia defiende que el tranvía entre por la trasera de Urbisur y tras llegar al Centro Comercial “Higinio”, tomase la calle Paciano del Barco o calle Iro y Alameda del Río, hasta conectar con la Avenida Reyes Católicos y la actual obra hasta Pelagatos, para no vernos en la necesidad de despilfarrar un solo euro de lo ya invertido en la infraestructura”.

Evidentemente, “no hubiera sido nuestra apuesta de poder establecer una propuesta, que no pasaría por una plataforma tranviaria, sino por la ejecución de un trazado ferroviario que uniese las dos bahías de la provincia, así como todas las localidades de nuestro litoral y que hubiera supuesto un importante eje de comunicación de mercancias y pasajeros y de cohesión del territorio”.

10 comentarios:

  1. MENOS MAL que se han parado las obras y así aún tenemos tiempo de rectificar el trazado.
    Que vergüenza, que máfia... ¿Quien gana con todo esto??

    ResponderEliminar
  2. Las empresas afines a los del capullo y los del capullo.

    ResponderEliminar
  3. Pues Uds. los de UP yD al parecer no se enteran, o desconocen la realidad, y sobre todo lo de Progreso, con ese trazado alternativo que plantean, nada de nada. El trazado estás mas que planteado y aprobado en su día Véanse las NN.SS.MM del año 1988 publicadas en el BOP, donde el TERN-TRANVÍA discurría su trazado, viniendo de San Fernando por el trazado de las marismas actualmente en construcción, llegaba a Supersol, hoy Eroski) y tomaba en dirección hasta Algeciras, por la variante N-340 construidoa e inaugurada en el año 1989.
    El trazado que tanto el PSOE, PP como Uds, UPyD plantean no es el originario ni nada de progresista, todo lo contrario, ocasiona problemas al vecindario, conductores, a comerciantes y ha la hostelería de dichas calles por donde uds. lo plantean , y todo por querer introducir en el interior del casco urbano dicho tren-tranvía.
    Mas moderno o progresista, mas realistas, mas operativo y practico o funcional y sin ocasionar daños o molestias alguna a la ciudad y sus habitantes es que se respete el trazado original antes dicho, desde san fernando- la variante n-340, la cochera en pelagatos y continúa hasta Algeciras. eso es futuro, eso es progreso.

    ResponderEliminar
  4. Anonimo 3 ¿Has leido el articulo? Te cito el último parrafo

    Evidentemente, “no hubiera sido nuestra apuesta de poder establecer una propuesta, que no pasaría por una plataforma tranviaria, sino por la ejecución de un trazado ferroviario que uniese las dos bahías de la provincia, así como todas las localidades de nuestro litoral y que hubiera supuesto un importante eje de comunicación de mercancias y pasajeros y de cohesión del territorio”.

    ResponderEliminar
  5. estoy hasta los cohone der tranvia
    porlagroriamimare

    ResponderEliminar
  6. Desde luego, que el mejor trazado del tranvía es el que presentó el Partido Popular, un trazado en vista de la comodidad de todos. Ni UPD ni PSOE, Partido Popular.

    ResponderEliminar
  7. el nuevo fascismo es el socialismo

    ResponderEliminar
  8. Para e 5, no intentes rectificar o reconducir pues en el antepenultimo párrafo del artículo ya os definid claramente la apuesta por trasera Urbisur y luego o bien Paciano del barco (propuesta del PP) o bien Alameda del Iro (propuesta inicial del PSOE). Si lo dices por coste. el comentario nº 3 tiene mas sentido desde el punto de vista economíco y social. Ah y de progreso para la provincia.

    ResponderEliminar
  9. Fumanchú cuando te suba en el, ya verás lo comodo que es, vas a estar to er dia subida al teren y dejará el cohe la bicicleta, la moto o la burra que tengas.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.