Logo Derecho - Bann

La Asociación “Virgen del Carmen” pide una prórroga del plazo para justificar el gasto de 165.032,30 euros del PLES

Andrés Núñez: “Nueva oportunidad para que explique a dónde ha ido a parar este dinero de todos los chiclaneros”

El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha anunciado que la Asociación “Virgen del Carmen” ha pedido una prórroga de siete días para justificar gastos por valor de 165.032 euros, relativos al Plan Local de Empleo Social, tras finalizar el pasado miércoles, 14 de diciembre, el segundo plazo que se le concedió para presentar alegaciones al expediente de reintegro instado por el Ayuntamiento de Chiclana.


Este nuevo plazo acabaría el próximo viernes, 23 de diciembre, sin que a fecha de hoy la citada entidad haya presentado ningún documento que acredite la correcta utilización de los fondos recibidos para el Plan Local de Empleo Social, (PLES).

Los más de 165.000 euros corresponden, por una parte, a 23.032,30 euros relativos a los seguros sociales de los trabajadores que fueron contratados a través del PLES durante los meses de mayo, junio, julio y agosto, mientras que otros 145.000 euros están relacionados con un remanente de fondos destinados al citado plan de empleo y que no fue utilizado.

Para el portavoz municipal, se trata de una “nueva oportunidad para que la Asociación “Virgen del Carmen” explique a dónde han ido a parar los 165.000 euros de todos los chiclaneros”, añadiendo que “esta ausencia de justificación supone un grave perjuicio para las arcas públicas, teniendo en cuenta que ese dinero iba destinado a proporcionar un empleo a los parados de Chiclana”.

El portavoz ha recordado, además, que “las políticas sociales llevadas a cabo por el PSOE han sido oscuras y han estado al margen de la ley”, recordando que “la Corporación Municipal ha tenido que tomar cartas en el asunto y crear una comisión de investigación del PLES para aclarar qué ha ocurrido con otros 82.000 euros que tampoco han sido justificados, resultando una cantidad de 225.000 euros, cuyo gasto no se ha destinado a los parados de Chiclana, tal y como inicialmente estaba previsto”.

Núñez ha señalado también su sorpresa por el “absoluto silencio mostrado por el PSOE de Chiclana al respecto, lo que pone de manifiesto el oscurantismo y el desprecio por la legalidad mostrado en las políticas socialistas de los últimos meses”.

El portavoz municipal ha afirmado que “no contento el PSOE con contratar a personas a través del PLES sin contar con la correspondiente aprobación de los informes técnicos municipales de Servicios Sociales, ahora nos encontramos con que existen 165.032,30 euros públicos de dicho proyecto cuyo gasto carece de su justificación”.

Añadió que “el PSOE no puede dar lecciones de políticas sociales, puesto que éstas se están traduciendo en diversas gestiones irregulares con dinero público que estaba destinado a dotar de oportunidades a los chiclaneros desempleados”.





15 comentarios:

  1. Todo esto me huele a chamusquina. Cuando se recibe dinero de subvenciones, o por cualquier otro concepto, todo el mundo sabe que, frente a cada gasto, hay que adjuntar la correspondiente facturita. Todavía recuerdo las contabilidad de cierta Federación de Asociaciones en Chiclana que, cuando se le pidió justificar sus ingresos y gastos de los últimos años, tenía menos papeles que una liebre. Veremos en qué acaba todo esto, porque huele a cuerno quemado.

    ResponderEliminar
  2. Huele a lo habitual del Psoe, doy dinero a los mios pa que se lo gasten en lo que quieran y no hace falta que lo justifiquen. Total, el dinero es de los chiclaneros...

    ResponderEliminar
  3. ante de cerrar la ASOCIACION DE MINUSVALLIDOS
    que digan donde y quien se a llevado mis dineros y el de los parados SINBERGUENZA ala calce 20 años viviendo de las desgracias de los mas indefenso ala calce y que devuelvan lo robado JSR

    ResponderEliminar
  4. ala ASOCIACION VIRGEN DEL CARMEN DE CHICLANA

    Sr ORREQUIA Y Sr GAUTIER las medallas que os dieron los SOCIALISTO si tenéis verguenza y cey honrados tiene que deborverlas pué ustedes cey una lacra para los chiclaneros

    ResponderEliminar
  5. Reforma de las Ordenazas municipales sobre Subvenciones ya, que TODA organizacion sea social, politica ONG, empresarial sindical, etc, deba JUSTIFICAR lo dado ante el Interventor de Fondos del Ayuntamiento, sin excepciones ni prebendas, y lo digo por los grupos municipales politicos que no lo justifican. Esos privilegios eran cuando gobernaba el rey Carlos III y parace que estos siguen, ya esta bien. De esa forma se sabría si el PSOE pagó los gastos del congreso del PSA., y muchas otras cosas, como los trajes de los concejales y concejalas de Chiclana.
    Por una Democracia TRANSPARENTE en Chiclana. reforma de las Ordenanzas ya, Andresito.

    ResponderEliminar
  6. Paco Lopez, te acuerdas, hace de esto más de veinte años, cuando comenzaba la revista Puente Chico, de que debería de salir todas las semanas, porque había muchas cosas que denunciar. Y la revista sólo salía cada mes. Si hubiera habido Internet en aquella época, cuanto dinero de tantos ples no se habría comido estos sinverguenzas de socialistooooooooo.

    ResponderEliminar
  7. LA cultura de PSOE
    ¿donde esta el CERMI?¿donde esta la ONCE que se lleva del Estado un buen puñado de millones?

    ResponderEliminar
  8. Y si al final resulta que son inocentes? Alguien dimitira o pedira perdon. Recuerdo que hasta ahora se han denunciado muchas corruptelas pero ninguna se saldo con condenas judiciales. Yo digo que si hay algo que lo paguen, pero si no que lo paguen tbien los que hayan injuriado. Todos sabemos que detras de esto hay una maraña de politiqueo y vendeta de fondo. Por cierto aqui no se dice nada de los tres millones de euros sin consignar y de las facturonas de comilonas del cuatripartito. Por que no se investiga tambien?

    ResponderEliminar
  9. yo pregunto si al final este señor es inocente ¿quien le resarcirá de todo lo sufrido? porque ha SUFRIDO UN LINCHAMIENTO inhumano. Yo digo que ahi está la justicia, si es culpabble que lo pague pero si se desmuestra que no ¿que pasa con el daño moral a él y a su familia? No se, el tiempo pondra a cada uno en su sitio

    ResponderEliminar
  10. Por todo este tipo de corruptelas, botón de muestras de todo lo concerniente a los socialistos, yo pediría a los grupos municipales de la oposición, IU y PVRE, que ya que critican tanto, se pongan de acuerdo y aúnen esfuerzos contra el principal enemigo de sus respectivos programas electorales. Nada de lo que proponen, tanto IU como PVRE, se podrá llevar a cabo con un Ayuntamiento endeudado con miles de millones de pelas. Ningún servicio que reclama PVRE se podrá llevar a efecto. Ninguna mejora social se podrá consolidar con una deuda de milesde millones de pesetas, gracias al PSOE. El peor enemigo de Chiclana no es el PP, no le sigáis el juego a los progres.
    IU, PVRE, sed valientes, sed honrados, dejaros de demagogia. Presentar una moción de censura, la única posible. Presentar en el Pleno una Censura Pública, declarándo personas "nongratas", al equipo de gobierno municipal que ha provocado la mayor lacra para el futuro de Chiclana. Sed honrados y reconocer que nadie os ha hecho más daño, ni os lo hará, que quien hipotecó el futuro de Chiclana con una deuda que algunos todavía necesitan prórrogas para poder justificar en donde se gastaron, dilapidaron, millones y millones.
    IU, PVRE, vuestro programa no se podrá llevar a efecto, en Chiclana, por culpa de la deuda, del despilfarro, de la desvergüenza, de la golfería política conque esos "progres" han estado (des)gobernando.
    No miréis al PP, al que le toca sacar las castañas del fuego. Sed honrados, sed honestos, sed responsables: Pleno Extraordinario, personas "non gratas" el Peligroso y su cuadrilla (Páez, Bombero, Verdier, la Moreno, la Castañeda...
    Si verdaderamente lucháis contra la corrupción no os remitáis a la autoridad judicial, dad ejemplo, emplear la "autoridad municipal" declaradlos indeseables para el pueblo que han arruinado..., si no lo hacéis así seréis cómplices, conniventes con la inmundicia que supuestamente denunciáis...

    ResponderEliminar
  11. Al 10 se te ha ido la pinza. Te recuerdo que IU también estuvo hasta hace muy poco en el gobierno. Y el PP tiene que ser bueno por él mismo, no porque el PSOE lo hizo fatal. Y por cierto, el PP se está columpiando bastante, como no espabile a quien le van a hacer la moción es a él, por mucho que le fastidie a muchos y sobre todo a tí, porque en política no se sabe...

    ResponderEliminar
  12. Lo malo, número 10, que aquí, menos los más nuevos (el PVRE), todos los demás que llevan años en la palestra tienen todos muchas cosas que esconder, T O D O S.

    ResponderEliminar
  13. Ojú ojú, cuando en marzo ya no gobiernen en la Junta de Andalucía los socialistas, ojú ojú la pachá de tapujitos que tendrán que aclarar.
    La pena de todo esto es que es injusto de que ninguno de estos chupaeuros y sinverguenzas terminan en la cárcel.

    ResponderEliminar
  14. A los números 11 y 12.
    O sea, que para vosotros, ya que no hacéis el más mínimo atisbo de crítica a vuestro Psoe, la culpa siempre será de los otros. Nada reconocéis de la inmundicia progre. Esa inmundicia es la única que está a la vista, contable, palpable: miles de millones de deuda, Ayuntamiento entrampado; no posible servicios para las zonas del extrarradio; no posible política de bienestar social....; y todo ello gracias a los "méritos", que calláis, del buen hacer de vuestros "compañeros" progres..., y ¡claro¡ es vuestra doctrina: la culpa es de los demás.
    ¿Os duele? No lo parece. Gozáis en la inmundicia y os molesta la existencia de los que están fuera del lodazal, purines, en que habéis convertido la política. Por eso, como no queréis salir de la pocilga (falta de crítica, asunción de errores...) siempre intentáis salpicar, manchar a los que no gozan de tal estado de podedumbre.
    Para mí ¡¡¡personas no gratas¡¡¡ ¡¡¡política ruinosa¡¡¡ ¡¡¡No comprendo cómo siguen engañando y manipulando¡¡¡ Y vosotros, por lo que veo, no los critáis, los defendéis, ¡¡¡la culpa es de los otros¡¡¡ ( parece como si se tratase de una defensa de fanáticos, sectarios, holligans baratos).

    ResponderEliminar
  15. tengo 36 años me deven dos meses tengo que pagar este mes la ipoteca si no pago me meten en juicio por culpa de unos desarmados que no nos pagan nuestro dinero tengo dos niños pequeños y no se lo que boi a hacer a la calle sin dinero y sin nadie que me ayude conque futuro malo y negro.ayudarnos y dejar ya de chupar tanto del bote. cinverguenzas.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.