Aragón: “El PSOE quiere ahora tapar todos los pufos que sus 30 años de corrupción y robos han ido dejando”
“Si los fondos tenían procedencia irregular, deben ser Jiménez Barrios y Román los que den explicaciones”.-El presidente del Partido Popular de Chiclana, Nicolás Aragón, ha salido al paso del expediente de devolución tramitado por la Junta de Andalucía relativo a los 24.000 euros que dicha administración regional entregó en forma de subvención al Ayuntamiento de Chiclana en 2003 para sufragar la celebración de la Feria de Muestras. Esta cantidad salió de lo que la propia Junta calificó como “fondo de reptiles”, dinero que debía ir a empresas con dificultades económicas y a desempleados y que cayeron en manos de socialistas o afines a ellos.
En palabras de Aragón, “esta resolución obedece únicamente a un desesperado intento de la Junta de Andalucía socialista de tapar todos los pufos que ha ido dejando por el camino tras 30 años de corrupción y robo a mano armada a todos los andaluces”.
El presidente local ha resaltado que “dicha subvención fue concedida hace más de siete años y encima a un ayuntamiento que estaba entonces gobernado por Manuel Jiménez Barrios”. De todas formas, ya ha prescrito la obligación de devolverla.
Aragón ha informado que “el actual alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, ya ha enviado una respuesta formal a la Junta de Andalucía alegando, en los fundamentos de derecho, que el Consistorio recibió dicha subvención en virtud de un convenio de colaboración conforme a derecho auspiciado por el ex-mandatario de la Dirección General de Empleo, Francisco Javier Guerrero, el cual se encuentra ahora mismo en la cárcel por su implicación en la trama de corrupción socialista destinada a prejubilar de forma fraudulenta a amigos del PSOE en empresas públicas”.
Por tanto, según Aragón, “las posibles irregularidades que puedan rodear a la entrega de dicha subvención deben ser dirimidas en la propia Junta de Andalucía, al ser los socialistas los creadores de estos convenios, siendo el Ayuntamiento de Chiclana únicamente responsable de haberse acogido a unas ayudas públicas teóricamente legales, y, si no lo eran, que pregunten por Jiménez Barrios o por Román”.
DINERO DEL EMPLEO PARA COCAÍNA Y CLUBES DE ALTERNE
“Es dantesco -ha continuado el presidente local del PP- que sea ahora, justo cuando las corporaciones locales han cambiado de color político, cuando la Junta de Andalucía socialista se dedique a exigir el reintegro de todas las subvenciones que concedió a enchufados y a su clientela, máxime cuando éstas se cocinaron de forma irregular en las propias instalaciones de la Dirección General de Trabajo de la Junta de Andalucía”.
Por ello, Aragón ha declarado sentirse “indignado como ciudadano” ante “unos dirigentes socialistas que, en 30 años, únicamente se han dedicado a gastarse más de 1.400 millones de euros en colocar prejubilados socialistas que nunca habían trabajo en esas empresas, en cocaína, juergas y pubs de alterne”.
El presidente local del Partido Popular manifestó que “los socialistas han perdido la vergüenza y se han quitado la careta, los sinvergüenzas que han estado al frente de esta trama deberían pedir perdón a los ciudadanos en primer lugar y luego devolver el dinero”.
La mancha que estos personajes “ha arrojado sobre los que nos dedicamos a trabajar por los ciudadanos, ha sido muy grande porque todos no somos iguales. No nos merecemos estos compañeros de viaje”. Señaló Aragón que Francisco Javier Guerrero “ha dicho que sus superiores sabían lo de los EREs falsos y me temo que es verdad”.
Calificó a los socialistas como “una nueva casta de los señoritos andaluces, algunos con cortijo incluido, restaurantes, hoteles, granjas de pollos que se cierran al mes de recibir la subvención. Más de 200.000 millones de pesetas destinados al empleo y que se lo han repartido estos nuevos señoritos de la rosa en la solapa”.
“Han hecho su lobby particular –agregó el edil popular-, váyanse, dedíquense a otra cosa”. Citó el lema socialista de estas elecciones autonómicas: “El camino seguro, dice el lema. ¿El de la prevaricación, el robo a manos llenas, el de la cocaína, el del enchufismo, el amiguismo, etc.?”. Citó el caso de los EREs, Invercaria y Bahía Competitiva.
También comentó Aragón que en la carta enviada por el alcalde, Ernesto Marín, se pide que se exima al Ayuntamiento de dicha devolución al no ser responsables de lo que pasó los actuales gobernantes, y en el caso de que no lo haga “no se descatran acciones legales”.
Los Gürteles llamando corruptos a los ERES... ¿pero al final de quien trincan los dos? DEL PUEBLO.
ResponderEliminar¿Veré el día en que PP y PSOE reciban toda la miseria y desesperación que han sembrado entre la población?
ANDALUCES DESPERTAD!!!!!
Al parecer el PVRE ha presentado una MOCION pidiendo se apruebe una Auditoria Externa, asi se sabrá quien miente y que pasa con el dinero de todos.Si el PP no acepta la moción sabremos quien miente en realidad y si el "PLAN DE AJUSTE" que presenten es falso o no.Esas auditorias ya lo tenia el PP en su programa que lo cumpla.El cuento de una auditoria interna hecha por los tecnicos municipales no se la cree nadie.
ResponderEliminarPues durante todos esos años de corrupción en el PSOE, te recuerdo Nicolás Aragón que tu eras uno de ellos, militabas en dicho partido, y no denunciastes nunca nada de nada, por tanto, ocultabas esas corruptelas con tu silencio. Tan cómplice es aquel que por omisión o silencio conociendo la corrupcion existente dentro de una organizacion, no lo denuncia, así que tan manchado estás como todos esos amigos tuyos alcaldes del PSOE que citas: Jimenez barrio, PePe Mier, Roman y Saucedo. Ahora como te has cambiado la camisa, pero no las ideas, te obliga a salir al paso el Marín, y mira por donde "por la boca muere el pez". Así que inclúyete en esos 30 años de corrupción de tu PSOE.
ResponderEliminarEl que esté limpio de pecado, que tire la primera piedra. Y por lo que se vé tu no puedes tirar ni un chinito de playa.
Así que sigue todos los meses poniendo el cazo y a cobrar que te quedan tan solo 3 añitos de barbuleo.
Nicolás estuvo en su juventud en las juventudas capulleriles, en su juventud. Fue un pecado del que se confesó a tiempo. Por mas que intentes meterle en estas corrupciones socialistas no lo vas a conseguir porque NUNCA estuvo en el Psoe en la época de estos grandes lideres que citas.Un error lo tiene cualquiera y no por eso, por estar en las JJSS, se le puede condenar al infierno ya o meterlo en el mismo saco que a esta gente de la rosa ajada.
ResponderEliminarEl pure lo que tiene que hacer es preocuparse de algo mas que el urbanismo de Chiclana. Una audotoria externa cuesta un paston y los tecnicos municipales conocen las cuentas mejor que nadie.
ResponderEliminarPrecisamente las pocas personas honradas que había en el PSOE en aquella época, se salieron del PSOE y se fueron a otros partidos como el PP. Yo conozco muchos casos. En el PSOE sólo se quedaron los corruptos.
ResponderEliminarPor cierto, la gente que vota al PSOE es tan sinvergüenza como ellos. Se trata de personas que no quieren perder lo que están cobrando. Están compradas con dinero.
Alternancia Señores alternancia, votemos a los partidos más pequeños para quitarles poder a estos poderosos partidos.
ResponderEliminarSe consigiría una democracia más participativa y más real.
Con más sentido común.
Seguro que cuando empezaron despistar dinero público inventándose esos políticos algunos pretextos y enchufando a gentes en las administraciones sin ninguna preparación hace más de 30 años, seguro que no tenia el País tanto dinero desaparecido ni tampoco más de 5.000.000 de parados, y quizás una crisis menos cruel como la actual.
Una buena regeneración democrática es lo que nos hace falta.
Que no todos los políticos son iguales.
al 5:
ResponderEliminar¿los ciudadanos tenemos que tragarnos lo que nos digan unos tecnicos municipales que cobran de los dos que tienen que auditar??????
JAJAJAJAJ
tu serás un inocentón de la vida, yo no, auditoría externa o si no no me creo NADA DE NADA.
¿No habrá metido la mano el número 5 y por eso no quiere que se sepa la verdad?
ResponderEliminarPero la prueba del tranvía si había que hacerla costase lo que costase ¿verdad?
ResponderEliminarTES KIÉ Í PEPERO, os gastais los dineros en fiestecitas y pruebas inservibles y no cumplis con vuestro programa electroal en el que se incluía una auditoría externa QUE NO HABEIS HECHO NI QUEREIS HACER porque entonces se descubrirían muchas cosas tanto de PSOE, como de PP.
Lo sentimos numero 5 pero nadie cree hoy dia en ningun politico que se escude en los tecnicos, que por otra parte estos harán lo que les mande el politico.Mas vale despilfarrar el dinero de los chiclaneros sin dar cuenta a nadie.Otra cosa es que nadie es quien para decirle a un partido lo que debe hacer.Hoy el problema mas grave que tiene Chiclana es el que es Por otra parte tanto el PP COMO EL PSOE están haciendo el ridiculo, ¿Es que más de 80.000 habitantes no tienen derecho a saber la verdad sobre las cuentas?, pues repito lo de la auditoria interna además de no valer para nada es una pantomina.
ResponderEliminarHechos son amores y no buenas razones,AUDITORIA.
ResponderEliminarPara aclarar el tema de que si auditoría interna o externa, que si es cara o no es car, de si tenemos dinero para pagarla o no, el procedimiento no es muy complicado. Se piden tres presupuestos a tres empresas SOLVENTES en Auditorías a Administraciones Locales, se analizan los presupuestos y se decide en Pleno sobre el particular, diciendo de dónde se va a sacar el dinero para pagarla( subida de ingresos a base de tasas o impuestos), o de dónde se va a quitar (bajada de gastos vía disminución de partidas presupuestarias o de servicios a los ciudadanos). En ese Pleno Municipal se "retrata" cada concejal, y luego se hace lo que se acuerde, asumiendo cada uno lo que haya votado.Si se acuerda que sí a la contratación externa, se comienzan los trámites administrativos y legales pertinentes,y aquí paz y después gloria.
ResponderEliminarInocentes. Una auditoría externa no vale para nada, ya que los auditores cobrarían también del Ayuntamiento, o es que pensáis pagarla vosotros.
ResponderEliminarY a los Funcionarios municipales, personas que han superado unas oposiciones duras, y que desarrollan su trabajo diario, en ese mismo Pleno que cada concejal les diga por qué razón se fían o no se fían de ellos.Que se lo digan a la cara, y uno a uno. ¿Por qué suponer que los funcionarios públicos son prevaricadores?. Vamos a terminar de una vez con tanto insulto y descalificación gratuita y grave,y empezar a respetar a TODOS los trabajadores, incluidos los Funcionarios Públicos.
ResponderEliminarAqui está clara una cosa, el que esté en contra de una auditoria es porque no quiere que se sepa la verdad lo demás son cuents.Hay Ayuntamientos que hacen una auditoria de forma periodica, claro actuarán con transparencia, pero es que tanto PP como Psoe, tienen quiza mucho que ocultar.La disculpa del coste es una mentira.Dos veces la prometió el PP en elecciones como no se cumple es un fraude a los votantes.Creo que estamos ante dos grandes mentiras la de los 156 millones del PP Y LA DE LOS 45 DEL PSOE. Esto es lo que tinen los ciudadanos lo demas cuentos.
ResponderEliminarTu Koldo, menos rasgarse las vesiduras, yo NO CREO EN LOS TECNICOS QUE SE METEN A JUEZ Y PARTE, no te olvides que en España tencicos municipales a montones a la calle.Imponer por hue...la palabra divina de un tecnico hace desconfiar mas aun a todo el mundoDe otra parte tu no metas a ningún concjal en este tema porque si te pones asi es porque eres parte interesada y te has picado y ya sabes el que se pica...Otra cosa estas amenazando luego es verdad lo que dicen.AUDITORIA EXTERNA YA, solo faltaba que unpartido no pueda pedir una auditoria.Os estais descubriendo vosotros mismos.
ResponderEliminarFuera ladrones , corruptos y fascistas del capital, AUDITORÍA EXTERNA YA, LO DEMÁS SON CUENTOS y esas buenísimas palabras que utilizan los políticos para marear la perdiz mientras se lo llevan calentito y mangan por todos lados, TECNCOIS INCLUÍDOS.
ResponderEliminarNo me fío ni de mi madre, me voy a fiar de un técnico que está en un ayuntamiento qeu gobierrna un político ¿pero estamos locos o que? si el pais esta arruinado por tanto político y tecnico corruptos que hay suelto.
AUDITORÍA EXTERNA YA
A muchos de estos funcionarios les han pasado las preguntas del examen el día antes de la oposición. Es el propio personal del Ayuntamiento el que pone las preguntas y el que corrige los exámenes, y los compañeros que se presentan a las pruebas muchas veces están sentados al lado, en el mismo despacho o en el despacho de al lado.
ResponderEliminarPar el nº 4, ¿que sabrás tu quien es de verdad el jaramago?. Pregúntales cuantos pecados ha cometido a la gente del mundo cofrade, de donde tambien lo echaron, al igual que del mundillo capulleril.
ResponderEliminarNo es el mejor ejemplo a seguir, ya verás que va a ocurrir muy pronto cuando lo conozcan la gente del PP, que aún no lo conocen. Agua que no es de beber , déjala correr.
Po nada, paraque se va quitar fuerza a los poderosos, paraque,
ResponderEliminarmanchá de mazoquistas,
vamos a votarlo otra vez.
Vaya papeleta.
señores chiclaneros no nos damos cuenta que entre,
ResponderEliminarquien entre son todos iguales se ponen de rateros unos ha otros, pero todo sepierde y nadie recala
en la carcel cuando nos bamos hadar cuenta que
pp = psoe lo unico que les interesa es salir rico
del ayuntamiento,y al pobre que leden compruebenlo
señores despertemos de una vez
al 5:
ResponderEliminarTu comentario no tiene ningun sentido, la auditoría externa que pide el PVRE es de las cuentas del Ayuntamiento, no de nada de urbanismo, con lo cual, al preocuparse por la auditoría de cuentas, se estan preocupando de algo que no tiene nada que ver con urbanismo, como tantas otras veces, así que queda una vez más demostrado que la difamación, la mentira y la incoerencia son las armas más utilizadas en este foro para atacar al PVRE.