El PSOE, la mujer florero y el esperpento feminista

Insinúan que la Chiclanera y sus damas iban a FITUR como reclamo sexual.-

El pasado 12 de enero la delegación de Turismo daba una nota de prensa en la que anunciaba que nuestra ciudad acudiría a la Feria Internacional de Turismo (FITUR), que se desarrollará del 30 de enero al 3 de febrero. En dicha nota, además de hablar de las expectativas venía el siguiente párrafo: Entre las novedades con que contará la delegación de Chiclana se encuentra la presencia de la Chiclanera Mayor y su corte de damas, que “servirá para promocionar la ciudad de una manera novedosa”.

Así de simple. Pues bien, esto de que acudirán a FITUR la Chiclanera Mayor y sus damas “para promocionar la ciudad de una manera novedosa” ha servido al PSOE para lanzar furibundos ataques al concejal de Turismo, Stefan Schauer, así como al alcalde y a la concejala de la Mujer, acusando al edil y a su partido de machistas y de utilizar a estas jóvenes como “mujeres florero”.

Pero lo grave no es criticar esto sino la manera tan barriobajera que han usado tanto el PSOE como una asociación socialista que se autocalifica como “mujeres activistas por la Igualdad”. Entre las funciones de la Chiclanera Mayor y sus damas está la de representar a la ciudad en cuantos actos sea necesario y FITUR es uno de ellos.

Estas “defensoras” de la igualdad de la mujer no se conforman con discrepar sobre dicha medida, que están en su derecho, sino que dejan joyas como ésta: “La utilización de un medio de comunicación para publicitar esta iniciativa sexista que además es financiada con dinero público, nos recuerda a las practicadas de forma invisible por algunos países, en cuyos destinos, el turismo que acude no sólo busca descanso y playas paradisíacas”.

O me he vuelto tonto de pronto o quieren decir que estas jóvenes a lo que van a Madrid no es a promocionar la ciudad como llevan haciendo las Chiclaneras y sus damas desde hace años en numerosos eventos de todo tipo, Día Mundial del Turismo entre éstos, sino que van de reclamo sexual para que los turistas vengan a Chiclana no solo buscando descanso y playas paradisiacas.

RECLAMO SEXUAL

¿Cómo califican estas feministas de pacotilla sus propias palabras? ¿Es de recibo que tengan la osadía de insinuar que estas chiclaneras no van a FITUR a trabajar en la promoción de su ciudad, como han hecho en la feria o en múltiples actos, repartiendo propagando de hoteles y restaurantes de la localidad, y que van a atraer a los turistas usando su bonita figura?

¿Estas feministas de pacotilla no se dan cuenta de lo que están diciendo? ¿Es así como defienden a las mujeres y la igualdad de sexos? ¿Insinuando que van casi más como reclamo sexual que a trabajar? ¿Es ésa la opinión que tienen de ésta y otras chiclaneras y damas de honor? ¿Por ser guapas no las consideran con la suficiente inteligencia y capacidad como para hacer dignamente el trabajo de promoción de nuestra ciudad?

¿Estas feministas de pacotilla -las del Psoe también están incluidas- tienen la misma opinión de las azafatas de congresos y de todas las mujeres que estarán en FITUR en todos los pabellones haciendo lo mismo que iban a hacer nuestras jóvenes?

Pero hay más lindezas de estas feministas de pacotilla. Citan unas leyes para la promoción de la Igualdad de Género en Andalucía, que instan a los poderes públicos a hacer efectiva esta igualdad y a eliminar cualquier tipo de discriminación por razón de sexo.

DERECHO AL TRABAJO

Afirman estas “feministas” que “pretender desde la institución promocionar la ciudad de Chiclana en una Feria Internacional, “con la presencia de la Chiclanera Mayor y su Corte”  y publicitarlo como una “medida novedosa”, supone un incumplimiento de estas leyes puesto que dicho anuncio, atenta contra la dignidad de las Mujeres, favoreciendo la desigualdad y los roles sexistas que tanto han obstaculizado el desarrollo profesional, cultural y social de las mujeres”.

O sea, que para estas feministas de pacotilla, que la Chiclanera Mayor y sus damas vayan a FITUR a promocionar su ciudad en la Feria de Turismo atenta contra la ley y la dignidad de las mujeres. ¿Qué dignidad, la de las feministas de pacotilla socialistas o la de unas jóvenes que iban a ir a una importante feria internacional de turismo, con su seguro de viaje y con un contrato de trabajo durante los días que estuvieran allí?

¿Es que por ser Chiclanera Mayor y damas no tienen derecho a trabajar como cualquier otra persona? La figura de la Chiclanera Mayor lleva años prestando su imagen en numerosos actos. ¿Por qué esto ahora? ¿Cuando la Chiclanera y sus damas iban en representación de Chiclana a El Astillero, con chirigotas y academias de baile por el hermanamiento con dicha localidad, con la concejala de turno del PSOE al frente, Tere Varo o María Jesús Castañeda, iban como mujeres florero también o por ser el PSOE el que las llevaba ya no lo eran?
“Nos preguntamos –dicen las feministas de pacotilla- si estas mujeres en su tarea de promoción turística cuentan con un contrato y seguridad social”. Pues sí, iban a tener ese contrato, del que no han disfrutado cuando el PSOE las ha paseado por todos los lugares que ha creído oportuno, y que por estas críticas se han quedado sin él, puesto que ya no van a ir.

TONTAS E INCAPACES

Otra perla de estas “defensoras” de la mujer: “Si quieren promocionar Chiclana de forma “novedosa”, le proponemos al delegado de Turismo que cuente con el personal cualificado de su delegación (ese personal estará allí) y con el talento y la profesionalidad de cientos de chiclaneras y chiclaneros desempleados, con experiencia en el sector turístico y el dominio de idiomas. Que anuncie en los medios de comunicación, una convocatoria pública para este tipo de eventos, contrate a las mejores personas y no utilice a mujeres elegidas en un concurso de la Feria”.

De nuevo vuelven a dejar constancia de la opinión que les merecen la Chiclanera y sus damas. Todavía no se han enterado a lo que van estas mujeres y, por lo visto, que hayan sido elegidas en un concurso de feria –lo dicen de forma despectiva-, las convierte en tontas e incapaces para entregar folletos promocionales de Chiclana, que es a lo que iban.

De las siete chiclaneras, cinco de ellas hablan inglés, tres francés y una alemán. Pero no queda ahí la cosa. Una de ellas domina el inglés, francés y árabe; otra inglés y francés y una tercera habla inglés, francés y alemán”.

¿Cuántos idiomas hablan estas feministas de pacotilla? ¿Creen todavía que estas jóvenes no están capacitadas para asistir a FITUR, donde se dan cita representantes de muchos países y donde hablar idiomas es fundamental?

Por su juventud casi todas están estudiando y varias de ellas trabajando, o sea, que no son adobes con ojos, o utilizando sus propias palabras, no son mujeres florero.

FALTA DE RESPETO A LA CHICLANERA Y DAMAS

Siguen diciendo estas feministas de pacotilla: “Volvemos a repetirle al gobierno local que la igualdad no se adorna con lazos violetas o de color blanco, ni se vende dependiendo de una fecha señalada. La igualdad tiene que ser patente en todos los ámbitos, se trabaja teniendo en cuenta los derechos específicos de las mujeres que conformamos la mitad de la población y se promulga y se practica cuando los valores democráticos y los derechos humanos se tienen interiorizados”.

Les juro a los lectores que estas palabras son textuales. Estas “activistas defensoras de la Mujer”, con mayúscula, no ven bien que la Chiclanera Mayor y sus damas trabajen durante unos días en Madrid y les paguen por su trabajo, supongo que por haber tenido la desgracia de haberse presentado a un concurso en la Feria de San Antonio, una indignidad para la Mujer y que atenta, por lo que dicen, hasta los derechos humanos. Nada más y nada menos.

“Hacemos un llamamiento a la ciudadanía en general –continúan manifestando las “defensoras” de la mujer-, organizaciones sociales, partidos políticos y sindicatos para que denuncien esta conducta sexista que pone en peligro las políticas y derechos conquistados, la igualdad de oportunidades y el respeto a los derechos de las mujeres”.

Sólo les ha faltado convocar a la OTAN. Pues lo primero que deben hacer estas defensoras de pacotilla de las mujeres es respetar el derecho de la Chiclanera y sus damas a ir a FITUR, a promocionar la ciudad, que nadie las obliga a ir y que estaban encantadas por poder estar en ese lugar. Estas “defensoras” de la mujer ¿les han preguntado a dichas jóvenes su opinión, se han interesado por lo que iban a hacer, si iban obligadas o por su propia voluntad?

LA CHICLANERA MAYOR DEL PSOE ¿TAMBIÉN FUE MUJER FLORERO?

Por cierto, ¿cuándo el PSOE llevaba a la Chiclanera Mayor y sus damas al concurso del Teatro Falla o las distintas ferias de la zona, iban también como mujeres florero? ¿Las hijas de concejales socialistas, o de familiares directos, que se presentaron al concurso de Chiclanera Mayor y salieron elegidas damas, también eran mujeres florero?

¿La secretaria local de las Juventudes Socialistas, María José Moya, Chiclanera Mayor en 2008, también es una mujer florero? Por cierto, lo que más me ha sorprendido en esta polémica ficticia que se han inventado estas feministas de pacotilla y el PSOE es una nota emitida por las JJ SS que preside ésta, que tampoco tiene desperdicio.

No aporta nada nuevo a esta ficticia polémica porque parece que está escrita por la misma persona que hizo las notas anteriores, ya que incide en lo mismo, ataque al concejal de Turismo, lo del machismo y lo de la mujer florero.

Pero su comienzo es curioso: “Desde Juventudes Socialistas queremos manifestar en primer lugar nuestro respeto y reconocimiento a la Chiclanera Mayor y a su corte, nuestra organización en ningún momento ha cuestionado la opción legítima de cada chiclanera que quiera optar a representar a nuestra ciudad”.

Teniendo en cuenta que quien preside esta organización, María José Moya, ha sido Chiclanera Mayor, sólo faltaría que no respetara a las que ocupan ahora su lugar. O todas moras o todas cristianas que dice el dicho. Lo que si llama la atención es lo que sigue.

“Lo que sí nos parece deplorable es la utilización que hace el señor delegado de Turismo, Stefan Schauer, y la coalición gobernante PP-PVRE de esta figura. No admitiremos nunca que se utilice a las mujeres como florero y reclamo, ya que es misión de todos, especialmente de las instituciones públicas amparar los derechos de los ciudadanos y ciudadanas, procurando siempre un trato igualitario tanto en el fondo como en las formas”.

Primero dicen que les parece bien que representen a la ciudad, pero a continuación dicen que las usan como mujeres florero. ¿En qué quedamos, si lo que hacen desde que son elegidas en la Feria y antes en carnaval es representar a la ciudad en numerosos actos? ¿Para unos no son floreros y para otros como FITUR, donde iban a cobrar por su trabajo de promoción de la ciudad, sí?

ERROR DEL PP POR NO LLEVARLAS A FITUR

Es inadmisible “el querer promocionar la ciudad en la feria internacional del turismo FITUR 2013 con el machismo como bandera, flaco favor le estarían haciendo a Chiclana y a la imagen que quieren dar de ella”.
Por último, “queríamos agradecer al señor Schauer que haya dado marcha atrás y decida finalmente rectificar de sus intenciones iniciales. Rogamos que en el futuro sea más diligente y tenga la perspectiva igualitaria en las campañas de la delegación de Turismo”.

Para miccionar y no echar gota. Resulta que la que fuera Chiclanera Mayor insiste en la nota de las Juventudes Socialistas que ella preside, en que a sus compañeras se las trata como mujeres florero. ¿Es así como ella se sintió durante su reinado? ¿Es así como la trataron en ese año? Si fue así, ¿por qué no protestó? ¿En realidad está de acuerdo con la nota o ha sido una imposición del presidente del partido al que pertenece, José María Román, o de su secretaria local, Cándida Verdier? Lamentable sea como sea.

Por último, decirle al edil de Turismo y al Partido Popular que se han equivocado no llevando a estas jóvenes a FITUR, porque lo que iban a hacer no sólo era lo correcto -como el PSOE ha hecho en muchas ocasiones y nadie le reprochó nada-, sino que le dan alas a unas declaraciones fuera de lugar, que sólo perseguían acosar al equipo de gobierno como llevan haciendo desde que los socialistas perdieron la alcaldía, sin importarles el daño que han hecho a estas jóvenes.

Sabemos que la intención de Stefan Schauer es salvaguardar de esta absurda polémica a la Chiclanera Mayor y a sus damas, para que no sean utilizadas en peleas políticas, pero éstas no están contentas por no ir a Madrid. Querían acudir a pesar de lo que han formado. Lo grave de todo esto es que, sin comerlo ni beberlo, se han visto en medio de una batalla política en la que les han dado por todos lados, han sido menospreciadas por gente que dice que defienden a las mujeres y no han podido defenderse. Lamentable.