Logo Derecho - Bann

“¿Cómo Verdier puede dar por hecho que la adjudicación de la Casa del Guarda será a una empresa local?”


IU califica de “demagógicas” sus afirmaciones y aclara que una licitación pública es abierta y puede presentarse cualquier empresa, de Chiclana o de fuera.-

La portavoz de Izquierda Unida, Ana Rodríguez, se ha mostrado “extrañada” ante la respuesta de la portavoz del Gobierno sobre el tipo de gestión que se prevé para el centro de interpretación del litoral de la Casa del Guarda, en el Coto San José.

Calificó las declaraciones de Cándida Verdier de “demagógicas” y ha cuestionado “las afirmaciones en las que dice que este equipamiento será gestionado por una empresa local”. “Gestionamos la municipalización de servicios, pero también trabajamos para que empresas chiclaneras tengan contratos”

Aclaró Rodríguez que un proceso de licitación pública “está abierto a cualquier empresa, de Chiclana o no, que esté interesada en presentar un proyecto para la gestión del equipamiento y posteriormente la adjudicación se lleva a cabo en base a un baremo de puntos establecido y publicado en los pliegos de condiciones”.

La edila de IU ha pedido “precaución en sus afirmaciones” a la portavoz del Gobierno socialista porque “puede parecer que de antemano ya saben a quién van a adjudicar un pliego de condiciones que todavía no se ha publicado”.

PREVISIBLE DEDAZO EN LA ELECCIÓN

Rodríguez tildó de “incoherente” que el PSOE, por un lado, “celebre la gestión pública del Centro de Interpretación del Vino y la Sal, cuyo expediente además llevan este mes a Pleno”; mientras que en el caso de la Casa del Guarda “se defienda la gestión privada”.

“Viendo la incoherencia de estas actuaciones, no tenemos aún claro cuáles son los criterios que sigue el equipo de Gobierno para optar por un tipo de gestión u otro”, afirmó la concejala de IU.

Ana Rodríguez valoró positivamente que el Gobierno local “se preocupe por las empresas locales”, pero agregó que “impulsar el empresariado local consiste en un trabajo más planificado y laborioso que anunciar adjudicaciones de licitaciones públicas a firmas chiclaneras, sin que ni siquiera se hayan publicado los pliegos de condiciones para iniciar el proceso”.

3 comentarios:

  1. joder la cosa esta vista de lo que se trata es de tirar al otro si la a un chiclanero malo y si la da a uno de fuera malo

    ResponderEliminar
  2. No es cuestión de si al chiclanero o al de fuera. La ley dice que debe ser concurso cerrado y la mejor oferta, de donde venga, no a dedo como quiere hacer el Psoe y seguro que se la da a algunos de sus amiguettes. Como lo del Novo o las salinas, o como hizo en la Box con este ultimo, que lo lleva todo.

    ResponderEliminar
  3. Pues la candy afirma eso porque ya se lo tienen apalabrado a dedo a algún amiguete del psoe. esas cosas las hace dia si dia tambien el peligroso, candy y compañía. pero tu no eres mejor anita, tu pactaste con toda esta patulea corrupta la investidura, asi que iu sois los secuaces del psoe en todos estos chanchullos que hacen, secuaces y complices. asi que sois los dos partidos igual de sinvergüenzas y corruptos.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.