Las elecciones del miedo

Félix Arbolí [colaboraciones].-

No me gusta hablar de política, pero opino que si los países estuvieran gobernados por mujeres, otro gallo más lustroso nos cantaría. Son más realistas, menos fáciles de convencer cuando se creen en posesión de la verdad y más atentas a ocuparse de las necesidades ajenas. No creo que sea el único español que piense así.

A mi modesto entender, las últimas elecciones celebradas han sido las del miedo. La  realidad es que no ha habido ningún vencedor capaz de gobernar sin socios que le apoyen. Me temo  que volveremos a los pactos, promesas y continuas reuniones y mientras tanto, el país sin un gobierno efectivo, capaz de poner orden en este caos. Una vez más prevalecerán los egos personales que los intereses y la estabilidad del país. 

Confieso  que el resultado ha roto los esquemas esperados. Ha sido contrario a lo esperado y anunciado en encuestas y sondeos que han demostrado una vez más no  servir para nada. Vamos a terminar creyendo que ocurrirá lo contrario de lo que nos anuncian. 

Creo que ni el mismo Rajoy, cuando marchaba dando esas grandes zancadas y moviendo marcialmente los brazos, en sus ejercicios físicos diarios, pensaba que iba a obtener tantos votos a pesar de los malos augurios que le pronosticaban. El primer sorprendido ha sido él.


SORPASSO QUE NO FUE TAL

Uno de los  motivos que  ha servido de  detonante a esta subida del PP,  ha sido el voto del miedo. Han hablado tanto de revanchismos, venganzas, amenazas y demás sustos contra esa unión de izquierdas lideradas por Podemos, incluso por miembros que,  no dirigentes, de ese partido, como medida para atraerse a los más radicales y sin que se ciñera a la verdad, pienso yo, que no a todos les gustó esa  manera de intentar reavivar un fuego que llevaba  mas de cuarenta años apagado.

El voto del miedo, logrado equivocadamente, no ha dado el resultado apetecido. A las pruebas me remito. Y el temor hizo que muchos indecisos se pasaran por si las moscas al PSOE.  Me consta este cambio entre algunos conocidos y amigos que estaban con Podemos en sus primeras decisiones.

Ésta fue  la causa de que el mal llamado “sorpasso”, que en lengua cervantina significa adelantamiento o ventaja, no se produjera.

La  absorción por Podemos de Izquierda Unida ha sido otro determinante que ha pasado factura a ambas formaciones. En lugar de  multiplicar votos y escaños, los han hecho perder más de un millón de votos.


IU, APÉNDICE DE PODEMOS

Los votantes de I U, partido de tan larga tradición -nunca se ha visto envuelta en un escándalo-, con nombres brillantes y políticos de gran valía en su palmarés, no podían aceptar someterse como un apéndice más a las exigencias y autoridad de un nuevo partido que aspira a adueñarse de toda la izquierda española.

Los militantes de IU tienen un líder, Garzón, que nada tiene que envidiar a los otros  en capacidad, preparación y saber moverse en  la política y no quisieron renunciar a su identidad y prefirieron votar otra opción más cercana a sus ideas, el PSOE.

El mismo Errejón, número dos de Podemos y el más  cualificado y admirado por simpatizantes y militantes, ha reconocido el error y la enorme pérdida de votos que les ha supuesto esta unión electoral. 

¿Y ahora qué? Pues vuelta a empezar, a deliberar, despotricar, sopesar y volver a repetir la operación una y otra vez, hasta un posible acuerdo. Está visto  que los dos partidos grandes se han vuelto a imponer, aunque sin la prepotencia y el absolutismo de pasadas épocas. Lo que ha resultado como mínimo sorprendente es la subida de votos del PP,  tras ese largo periodo de  recortes y jaleos.