Plataforma vecinal “Somos Pago”: “El Convenio del Agua sigue vigente y exigimos que se cumpla”

Señala que el gobierno local había clasificado a distintas zonas rurales por niveles de prioridad, situando al Pago del Humo como “prioridad baja”, sin acta, estudio técnico ni votación que lo respalde.-

La plataforma vecinal Somos Pago, del Pago del Humo, manifiesta que el Convenio del Agua de 2005 “sigue plenamente en vigor, como se confirmó en el reciente Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Chiclana, desmintiendo así las afirmaciones mantenidas durante años por el equipo de gobierno municipal”.

Comenta que “tras meses de trabajo y solicitudes ignoradas”, los vecinos del Pago del Humo han logrado demostrar “que el convenio nunca estuvo extinguido. Esta realidad salió a la luz después de que la “oposición forzara la celebración del Pleno y solicitara formalmente el informe jurídico que el Ayuntamiento se había negado a facilitar”, lo que obligó a Somos Pago a presentar incluso una reclamación ante el Consejo de Transparencia.

Durante el Pleno se constató que el gobierno local había clasificado a distintas zonas rurales por niveles de prioridad, situando al Pago del Humo como “prioridad baja”, sin que exista acta, estudio técnico ni votación que respalde dicha decisión. Según denuncian los vecinos, “esta clasificación ha supuesto años de abandono institucional, pese a tratarse de una zona histórica y consolidada”.

Uno de los aspectos “más graves” revelados es el destino de los fondos del convenio. Somos Pago denuncia que “6,6 millones de euros destinados al saneamiento del Pago del Humo, fueron desviados para financiar redes pluviales en otras zonas que no figuraban en el convenio original”. Además, cuestionan una ampliación posterior de 11 millones de euros, “de los que no existe documentación clara que justifique su uso”.

MISMO DERECHO QUE EL RESTO DE CIUDADANOS

La plataforma vecinal también desmiente las explicaciones ofrecidas por el alcalde, José María Román, recordando que la exclusión del Pago del Humo “se propuso en 2006, cinco años antes de la crisis económica de 2011, y que el propio convenio permitía legalmente al Ayuntamiento financiar las obras por varias vías”.

Desde Somos Pago subrayan que los vecinos “pagamos los mismos impuestos y tenemos los mismos derechos que el resto de la ciudadanía”, y denuncian que el abandono ha provocado una pérdida de valor de viviendas que, en muchos casos, cuentan con licencias legales.

Por último, la plataforma lanza una pregunta directa al equipo de gobierno: “¿Dónde se invertirán los millones que el Ayuntamiento prevé recaudar mediante los AFOs y si ese dinero revertirá en el Pago del Humo en forma de infraestructuras básicas?”. La plataforma vecinal Somos Pago finaliza diciendo que “ahora que se ha confirmado que el convenio está vivo, exigimos que se cumpla y que deje de utilizarse como un arma política”.