Desestimas las alegaciones del PSOE al pliego para la concesión de un centro educativo en el Novo Sancti Petri

Un informe elaborado por los técnicos del área municipal de Contratación ha desestimado el recurso de reposición interpuesto por el PSOE sobre el acuerdo plenario que iniciaba el expediente para la adjudicación, mediante procedimiento abierto y concurso, de la concesión del uso privativo de la parcela de propiedad municipal sita en el Novo Sancti Petri para la construcción y gestión de un centro de enseñanza de educación infantil, primaria, secundaria y bachillerato.
Esta desestimación ha sido dada a conocer hoy a los grupos políticos municipales durante la celebración de la comisión informativa y será llevada al próximo Pleno para su aprobación.
Este informe analiza punto por punto las alegaciones presentadas por el PSOE, desestimando todas ellas.
En lo que se refiere a la cuantía del canon establecido para esta concesión, el informe de los citados técnicos señala que a la vista de los preceptos legales, no existe regla alguna para su fijación, ni está condicionada la Administración por el importe de concesiones licitadas con anterioridad, e indica además que las condiciones por las que se otorga la concesión deberán establecerse teniendo en cuenta múltiples circunstancias, como el objeto y finalidad de la misma, la inversión a realizar por el concesionario, o las propias circunstancias económicas.
Por lo que se refiere a la mejora del canon, este documento desestimatorio indica que los principios que rigen la gestión y administración de los bienes y derechos de dominio público son los de la inalienabilidad, imprescriptibilidad, inembargabilidad o adecuación y suficiencia de los bienes para servir al uso general o al servicio público al que están destinados.
Por ello, la Administración no pretende una rentabilidad económica de la presente concesión, sino “prestar un servicio de interés municipal que redundará en beneficio de los habitantes”. Se trata de elegir al licitador “que hubiera presentado la oferta económica más ventajosa”.
Sobre el plazo establecido, se indica que los 75 años establecidos en el Pliego de Condiciones, sin posibilidad de prórroga, cumple el plazo máximo establecido en el REBELA.
Junto a estas cuestiones, el informe de Contratación desestima también las alegaciones presentadas sobre otras cuestiones como el objeto y límite de la concesión, las obras que hubiera de realizar el concesionario o los precios que éste estableciese para su servicio.
Esta chica Pepa vela del PSOE va a llegar lejos en politica. VIVA EL psoe
ResponderEliminarPues si estos dos son los que han redactado el recurso de reposicion, si que tienen futuro los dos el arquitecto y la abogada, pero nada de futuro politico. ¿Como se les ocurrió a los del psoe presentar a Andreu que estaba acabado politicamente? Y en cuanto a la abogada, llega tarde y mal por estar casada con manolito chozas que hundió al CDS, y ahora en el psoe pues tratará de hundirlo más aun d elo que d epor si ya está.¿Quien fichó a estos dos personales?
ResponderEliminarEl mismo que fichó a Rubalcaba para el gobierno central.
ResponderEliminarya estamos con ser marido de quien. ella es una mujer brillante y no le hace falta marido para nada y es el ojito derecho de roman porque la niña vale. CON TANTAS TONTERIAS Y MACHISMO
ResponderEliminarIndependientemente del partido en que se milite, existen personas que son grandes profesionales; este es el caso de Pepa Vela. ¿Que se ha equivocado de partido? ¡No lo sé!. Solo sé que tanto como persona, como profesional vale muchísimo, esté en el PSOE, PP, PVRE, IU, UPyD, o simplemente no militase en ninguno.
ResponderEliminarcreo que la va a afiliar el PVRE, te quie ir pu i
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEsto es igual que el futbol , se ficha por los mejores y si es bueno mejor
ResponderEliminar